| | | 城中村——进城农民工的“天堂”
| | 近几年来,学界对于国内大中城市中的农村社会学论文城中村的农村社会学论文关注热了起来,但是这些关注的绝大部分都是否定式的、非议式的、指责式的,实事求是地肯定城中村作用者较少。科学的决策需要听取多方面的意见,这种差不多“一面倒”的意见,显然不利于决策层决策。 为了使城中村的研究争论起来,笔者利用在所在单位——云南省社会科学院驻地前后两个城中村的实地考察,以及参阅其他学者的研究,发现城中村对于农民工具有特别重要的意义,因此觉得现行各地大张旗鼓地改造城中村的决策有的太盲目。 一、有关实事求是地肯定城中村作用的观点 据检索,国内实事求是地肯定城中村作用观点的,大约有以下几种。 中国(深圳)综合开发研究院组织了“城中村问题”专家问卷调查。调查采用邮寄问卷的方式进行,实际发放问卷 250 份,回收有效问卷 150 份。受访者中包括大学和公共研究机构的研究人员、政府相关部门的研究人员、传媒人士、协会负责人、社区工作者以及相关领域的专家学者;其专业包括政治、经济、法律、环境、新闻、金融、信息、技术等领域,其中亦包括部分深圳大学在校研究生。问卷调查的结果表明,关于城中村的功能和作用,九成以上的专家认为城中村解决了低收入阶层的住房问题,63%的专家则认为治安恶化、犯罪率上升是城中村面临的最大问题。超过半数的专家认为城中村与现代都市形象不符,44.7%的人则认为城中村影响了城市
| | | |
| | | | <<<<<全文未完>>>>> 全文字数约8409字 | |
| | |
| |
|