|
|
|
时代特征与中国的机遇 ——与张文木先生商榷(上)
|
|
【社会科学研究论文】张文木在《科索沃战争与中国新世纪安全战略》(载《战略与管理》1999年第3期)一文中说:现在人们常说,“和平与发展是当今时代的主题”,事实上,自80年代开始的历史留给中国的和平与发展的“机会”在本世纪末北约抛开联合国单方面对南斯拉夫的大规模打击中正在结束。历史发生了变化,中国是否也要调整自己的战略呢?历史的经验值得注意:正是斯大林否定了布哈林在经济发展模式上的书生之见,采取符合时代变化的经济发展道路,当欧洲战火烧到边境的时候,苏联才幸免于难。张文木在他的另一篇文章《21世纪:战争与和平》(载《未来与选择参阅文稿》1999年第13期)中断言:事实上,现阶段的人类历史并没有进入真正的和平与发展的时代,冷战后它只是进入了资本运动的不平衡发展规律作用下的,并在历史中已被反复表现出来的战争与和平的“间歇”期。从历史的经验看,这次历史留给人类的和平间歇时期,恐怕是非常有限的。中国在80年代初发现并及时抓住的和平与发展的历史“机遇”,在本世纪结束的时候正在减少。对此我们应及时警觉,重新研讨对21世纪时代特征的基本判断。在最新发表的《台湾问题与中国前途》(载《战略与管理》1999年第5期)中,张文木更明白宣告:目前的形势已把中国的和平主义者逼到死角,和平与发展是现实已不存在的海市蜃楼。 科索沃的战火无疑对中国人的思想定势形成了强烈的冲击波,一时间处于失衡的状态,但是像张文木这样明确质疑和挑战和平与发展的时代主题,毕竟还是比较少见的。和平与发展的机遇果然已经被科索沃的北约导弹炸飞了吗?我们正处在一个即将结束的和平“间歇”时期吗?80年代以来对时代主题与特征的基本判断应当重新检讨吗?笔者认为,有必要就这些至关重要的问题与张文木先生商榷。 一、和平;仅仅是“间歇”吗? 张文木认为现在的和平局面只是战争与战争之间的一个“间歇”期,也就是坚持战争不可避免论,而他的论证依据则是列宁的资本运动不平衡发展规律和帝国主义理论。为什么张文会给人们一种突兀感?原因在于帝国主义之类的措辞在中共和政府的文献中已经久违了。中共十二大报告指出:当今威胁世界各国和
|
|
|
|
<<<<<全文未完>>>>> 全文字数约9217字
|
要阅读全文请先注册成VIP会员!详情请阅读会员专区!
VIP会员可以阅读全文, 欢迎加入VIP会员专区! 加入VIP会员步骤如下:
注册用户名→在线购卡
|
|
|
|