|
|
|
后安然时代的审计目标
|
| |
美国自2001年10月出现了安然会计造假案之后，2002年又相继出现了施乐、世通等一系列重大会计造假事件，并导致安达信会计师事务所退出审计市场。这一系列事件沉重地打击了投资者的信心，并对美国、乃至全球经济造成了极大的破坏（据美国布鲁金斯学会研究报告显示，仅安然和世通的会计造假丑闻就将使美国经济损失370亿至420亿美元）。针对这一系列会计丑闻，美国国会参众两院迅速行动起来，颁布了一系列的保护投资者、规范会计师行业监管和公司治理的法律，其中最主要的是《2002公众公司会计改革和投资者保护法》（英文简称Sarbanes－Oxley Act，以下通称《萨班斯-奥克斯莱法案》）。
作为一系列会计丑闻的主角之一的会计师事务所在这场危机中遭受了巨大的冲击，整个审计行业不得不重新审视自己的行为，看看现行的审计目标是否符合社会公众的期望。
一、审计目标的影响因素
加拿大著名审计学家安德森教授建立了以审计目标为导向的审计理论结构体系，他认为审计理论结构应由六大要素组成：审计目标、审计准则、审计概念、审计假设、审计技术和审计程序。并认为，审计目标是审计理论结构的逻辑起点。这一审计理论结构模式认为，审计目标是一切审计活动的方向，只有先确定审计目标，才能制定完成审计目标所必需的审计准则，产生一系列审计概念和各类审计技术。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 广告载入中... |
| 广告载入中... |
| 广告载入中... |
|
|
|
|
|
教育论文中心