| | | 论审计判断模式
| | 审计论文 毕业论文下载审计判断是审计过程中的审计论文 毕业论文下载一项重要因素，无论是我国的审计论文 毕业论文下载独立审计准则还是国家审计规范都强调了审计判断的重要性。美国GAO在其2003年修订的审计准则中，把审计职业判断与独立性并列作为一般准则的主要内容，指出：在计划、执行审计和鉴证业务以及报告结果的过程中都要使用、运用审计判断。然而，做出正确的审计判断并不是一件轻而易举的事，受多种因素的影响，其中就包括了是否了解并正确运用审计判断模式。
审计判断模式是审计人员进行审计判断的标准式样，是审计人员描述审计判断过程或审计人员进行审计判断可以遵循的基本范式。从不同的角度看，审计判断主要存在两种模式：一是审计判断的决策过程模式；二是审计判断的信息加工模式。
审计判断的决策过程模式
早在1961年，莫茨和夏拉夫就开始了对审计判断模式的探讨，在其《审计理论结构》一书中描述了审计判断中的事实判断程序和价值判断模式，其描述的价值判断模式为：（1）发现问题；（2）说明问题；（3）形成可能的解决办法；（4）评价可能的解决办法；（5）形成判断。莫茨和夏拉夫所描述的事实判断和价值判断程序为我们进一步研究审计判断决策过程模式奠定了基础。毋庸讳言，他们的程序仍然存在着明显的缺陷：一是在实际审计判断过程中很难把价值判断和事实判断截然分开；二是上述审计判断过程并未包括所有形式的判断。
审计判断过程基本上可以看做是一个决策过程。这一点可以从西方的审计判断研究者把审计判断研究归入行为决策理论以及以决策理论作为此方面的研究基础得到有力的佐证，本文关于审计判断决策过程模式的研究也是以决策理论为基础的。我们把审计判断的过程模式归纳为：(1)确定审计判断的问题和目标；（2）确定审计判断的标准；（3）收集相关的资料；（4）发现并评估可能的方案；（5）比较标准和证据或方案；（6）形成审计判断。
|
| | |
| | | | <<<<<全文未完>>>>> 全文字数约3398字 | |
| | |
| |
|
教育论文中心