| | | 审计规制论
| | 财务审计报告 一、审计规制的财务审计报告提出 经济学界常用“帕累托最优”判别市场资源配置的财务审计报告效率。理论分析认为,在一个标准的、无缺陷的完全竞争市场环境中“帕累托最优”才能实现,但这仅仅是推演而不是市场运行的实际结果。实践证明,市场机制不可避免地存在着一系列固有缺陷,市场失灵由此萌生,表现在自然垄断、外部性不经济、竞争不完全、信息失灵、劣质品、宏观经济失衡、市场机制的短期性和滞后性等。传统的公共规制理论认为,政府规制是矫正市场失灵的有效手段。政府是市场经济的强势, 具有其他主体无法比拟的优势。 但是政府规制能否有效弥合市场的缺陷,实现“帕累托最优”,不取决于政府的一厢情愿。由于种种原因,政府规制也同样出现失灵,表现在规制者独立性的缺失、规制者创租、寻租和卖租、公共产品供给的低效、过度规制、政府公共政策的失败、信息不对称和政府的官僚化等。 我国的经济仍然处于转型期和发展机遇期,改革、稳定与发展三大主题仍然主宰着产业经济运行全程;政府产业规制改革不是简单地强化规制或是放松规制的抉择,而是由浅入深,逐步解决许多政府规制的体制性和机制性的矛盾。目前,我国政府规制改革的基本目标一是要加强国家经济市场化建设,二是要构建市场经济需要的、规范、有序的产业规制体系。在此两大目标的程序设计中,对规制者主体的设计和规制方法的改进具有特殊的理论价值和重要的实际意义,因为我国政府规制实践的诸多缺陷大多与规制者和规制方式相关,规制主体由于资质、背景、公信度、素质、职权范围、运行规则等方面积弊甚深,因而容易沦为企业竞相 “俘虏”的对象,成为理论界指责的焦点和改革的关键点。
| | | |
| | | | <<<<<全文未完>>>>> 全文字数约$$$zishu$$$字 | |
| | |
| |
|