|
|
|
解析“合并商誉”与“合并价差”
|
| |
摘要：我国的合并会计处理方法较为特殊，合并报表上并不确认商誉，而以合并价差出现。商誉和合并价差究竟有何异同？我国是否有必要取消合并价差的做法，改为确认商誉？美国已经取消对商誉每年摊销的做法，改为计提损失准备，这种新做法在我国是否适用？本文将深入探讨上述问题。
关键词：损失准备；商誉；合并价差；
购并作为资本市场的“丛林法则”，有力地推动了稀缺资源在公司间的重新优化配置。九十年代随着企业制度改革的深入和资本市场的逐步健全，购并活动在中国开始活跃。由于购并涉及到对另一家公司整体资产的重新定价和购买，这给会计处理提出了很大的挑战。其中，商誉的计量一直是学者关注的热点和难点，通常在购并中商誉的价值相当大，并在以后年度通过摊销形成费用，对后期的利润造成持续的重大影响，商誉的计量问题因此变得十分敏感。而我国对于商誉的会计处理又与国外普遍做法相异，合并报表上并不确认商誉，而以“合并价差”出现，这使得中外的合并报表缺乏一定的可比性。商誉和合并价差究竟有何异同？我国是否有必要取消“合并价差”的做法，改为确认商誉？美国已经对商誉采用计提损失准备的新做法，我国是否应该照搬之？本文将对上述问题进行深入探讨。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 广告载入中... |
| 广告载入中... |
| 广告载入中... |
|
|
|
|
|
教育论文中心