| | | 刍探信任关系理论视角下的会计失信
| | 财务管理论文 众所周知，会计是具有经济后果的财务管理论文 。现在社会上有很多利益集团利用失真的财务管理论文 会计信息以求一己之私，这是不会长久的。大面积的会计失真，必将导致严重的社会后果，使会计失信于社会。这是否都是会计的责任呢？值得我们认真思考。
一、会计在社会信任关系中的角色
（一）社会学中的信任关系：一种解释理论
构成社会行动的各种交易在时间上的不对称，使“信任”成为行动者作决定时必须充分考虑的风险因素。最简单的信任关系包括两个行动者：委托人与受托人，前提是两人都是有目的的行动者，其目的是使个人利益得到满足。从这一前提出发，委托人始终面临一个问题：是否要给予受托人以信任？而受托人也面临着选择：守不守信用？
1.信任的给予。委托人将信任给予受托人时，要全面考虑的基本原则是：①信任的给予是受托人采取行动的前提。这通常意味着委托人把某些资源给予受托人，而受托人可利用这些资源为自己谋取利益。②如果受托人值得信任，委托人通过给予信任所获利益大于拒绝信任受托人所得利益。③信任的给予包括委托人在没有得到受托人任何承诺的情况下，自愿把某些资源给予受托人。这表明信任的给予也可以是单方行动。④对交易中包含的时间滞后因素，可以用以下方式使给予信任的必要性得到减缓：利用值得信赖的中介入；要受托人提供保证或担保；签订受法律保护的合同等。
2.受托人的行动。受托人是否守信用，取决于守信用时获得的收益是否大于不守信用时获得的收益。在某些情况下，受托人违背诺言可以获利，不过这是一种短期行为；从长远看，受托人会因委托入水远丧失对他的信任而蒙受损失。由此可以得出两个推论：①在一次性交易中，违背诺言的受托人损失较小；在与委托人持续进行的交易中，丧失信任的受托人损失较大。受托人与委托人之间的关系持续得越久，受托人从这一关系中获利越大，受托人的信用程度也越高。这是因为，可以多次重复的博弈能够稳定人们的预期，从而建立相互的信任。②委托人与其他能给予受托人信任的行动者之间信息交流越广泛，受托人的信用程度越高。特别地，如果委托人是有组织的（如同业公会），就可以增加受托人的可信程度。
|
| | |
| | | | <<<<<全文未完>>>>> 全文字数约4537字 | |
| | |
| |
|
教育论文中心