|
|
|
公共部门在城市住房中的授能作用：欧洲与亚洲的趋同与差异
|
| |
[摘要]2004年7月12日至14日，由中国社会科学院社会政策中心与英国伦敦经济政治学院联合举办的住房国际论坛在北京举行，此论坛的题目是：“公共部门在城市住房中的授能作用：欧洲与亚洲的趋同与差异。”会上，来自11个国家的世界著名住房专家分别介绍了各国在住房规划和住房建设方面的历史，以及他们的经验和教训，为正在经历快速增长和承受强大住房压力的我国提供借鉴。
一、英国的教训和经验
anne power 英国伦敦政治经济学院社会科学实验室esrc社会排斥研究中心(case)副主任，社会政策系教授
1、英国早期的住房是2层到4层家庭住宅，这些住宅有单独的院子和现代化的花园。如果周围环境好，这些房子就显得非常吸引人。
2、由于昂贵的社会成本和物质损耗成本，导致英国政府清除贫民窟的政策很难落实，而且不受欢迎。
3、以往大规模建造的旨在消除贫困的公共房产变得很成问题，管理和维修很复杂而且费用昂贵。
4、补贴房主的政策导致住房开始在城外乱七八糟的扩展，浪费土地，交通堵塞，政府则需要追加更多的基本设施投入。
5、衰败的老工业地区被显著破坏并很难逆转，伦敦几乎难以承受增长的压力。如此，穷人和富人又怎么能够共同分享经济增长的成果呢？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 广告载入中... |
| 广告载入中... |
| 广告载入中... |
|
|
|
|
|
教育论文中心