|
|
|
农村安全性评价之我见
|
| |
安全性评价从开展以来，我们也多次到先进单位去学习安全性评价的经验，从实践来看，安全性评价无论从软件管理还是硬件管理，供电所在安全方面起了革命性变化，安全管理的确上了一个台阶，但有一句老话：通过行动看现象，透过现象看本质。我们不难发现，安全性评价慢慢的变味了，下边我们透过现象分析一下本质：
1、软件太软、硬件不硬
安全性评价实际上是通过软件带动硬件，从而规范工作行为，用技术手段来诊断确保电网运行，那么软件的质量到底如何？不难看出里面水分太多。首先，每个月的安全活动、安全分析、现场安全检查、二票管理、周期性巡视，有多少是实事求是开展的？很多是马后炮，笔头上的任务观点，即使开展了以上活动，很多是一言堂，实质性的东西不多，不少村电工左耳进右耳出，就连供电所安全员，对什么是安全活动也是含糊不清。现来看看硬件方面，为什么消缺天天消，而缺陷月月多？其中一个，我们平时工作不是真的是去消缺，而是制造缺陷，不少工程不是按照低压技术规程去做，然而供电所技术员和安全员责任不到位，看之由之、听之任之，还有很多农村电工为了一包烟、一顿饭、一杯酒就放弃原则，虽然这是供电所管理监督机制上不到位，但从中也看到了一些基层职工的自身素质。还有，通过一、二期农网改造，很多工程为了抢进度，而忽视了安全和技术这二个关键，而现在要去改，难度可想而知！那么这些在安全性评价中都体现出来了吗？答案只有一个：没有！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 广告载入中... |
| 广告载入中... |
| 广告载入中... |
|
|
|
|
|
教育论文中心