|
|
|
正确看待南水北调中线工程-2
|
| |
摘要:应在中线工程未修建前对其进行有关是否呼应了“以人为本”、“科学发展观”。对于天津,无论从“以人为本”、水权(包括水量及水质)、经济、财务效益及中线可供水量的角度,似乎都应尽可能的在“东线”水质不令人有信心的前提下,考虑让“中线”多供些水。按95亿m3供水规模而实施的“中线”工程,不可能同时满足规划中的供水目标城市需水、天津和中线沿线居民的“水权”要求;不但不能避免超采地下水,反而还要以已经枯竭的地下水为备用水源。咨询公司的咨询作用应该是提出怎样干最好,假如采用了了次优的方案,就应研究如何以最小的代价补救。 关键词:南水北调 可研报告 天津与北京同为“中线”工程的最远端,富有戏剧性的是,天津也是经数次争论与修正的总体规划中的“东线”工程的最远端。因此,在进行“中线”天津段工程咨询的时候,我们绝不能仅就“中线”天津段论天津段,而应把这段工程分为宏观与微观两个层次来考察:一是天津与“中线”、“东线”的关系及“东线”本身的问题;在这个基础上我们再来考察中线天津段本身的问题,这是必然之选,否则这段工程的咨询就不可能公正、科学和可靠。而在此应说明的是“中线”天津段本身的工程问题相对简单,在具体咨询过程中可详细讨论。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 广告载入中... |
| 广告载入中... |
| 广告载入中... |
|
|
|
|
|