|
|
|
中国、荷兰洪水风险分析方法比较研究
|
| |
摘要：本文基于洪水风险的定义，从洪灾发生的概率，洪灾后果评估，风险的评价指标，防洪标准经济优化决策原则等方面阐述了中荷两国在洪水风险分析研究方面的异同，初步分析了存在差别的原因以及两种方法的特点。在分别应用中国和荷兰现有风险评估方法分析安庆市堤防圈的洪水风险的基础上，探讨了将两国的风险分析方法进行整合的思路。算例表明，将堤防的工程风险与洪水本身出现的水文风险相结合，并考虑损失在不同洪水位下的差异的方法是与洪灾发生机理相符的，综合考虑了各种不确定因素的，切合我国洪灾特点的一种值得进一步深入研究的新方法。
关键词：洪水风险、概率、洪灾损失、经济优化
1 前言
2003年9月2日至12月1日在荷兰交通水运部进行了为期三个月的学习，作为水利部防洪减灾中心与荷兰交通水运部（DWW）合作研究项目的一部分内容，双方交换洪水风险研究领域的相关知识，在查阅荷方提供的大量有关洪水风险文献的基础上[1－7]，结合自己在洪灾风险分析方面的研究实践和一些体会，对中荷双方洪水风险分析技术进行了比较研究，考察荷兰的工程可靠性分析与国内常规洪水风险分析相结合的可能性。选择长江流域下游的安庆堤防作为研究实例，运用中国、荷兰的常规洪水分析方法分别计算了安庆堤防保护区的洪水风险，并初步探讨了将两国方法整合起来，适宜我国洪灾特点的洪水风险评价方法。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 广告载入中... |
| 广告载入中... |
| 广告载入中... |
|
|
|
|
|
教育论文中心