|
|
|
刑诉证明责任若干问题分析
|
| |
目 录
摘要………… …… ………………………………………1
前言
一、举证责任概念和特征……………………………………2
（一）举证责任的内涵
（二）举证责任和证明责任
二、举证责任性质分析………………………………………3
（一）权利说理论
（二）义务理论说
（三）负担理论说
三、刑事诉讼中举证责任的分担……………………………5
（一）举证责任分担之历史考察
（二）控诉方的举证责任
（三）被告人举证责任
（四）审判方的举证责任……………………………6
参考文献……………………………………………………10
后 记……………………………………………………… 11
摘 要
查明案件真相实质上是对历史性事实的回溯性证明过程，而刑事诉论是由控诉、辩护、审判三方依照法定程序在一定价值理念指导下的运作过程，在控、辩、审三方中由谁来证明案件事实？在此，便产生了证明责任。在刑事诉讼中，既有承担控诉职能的检察机关和自诉案件中的自诉人，承担审判职责的法院，也有承担辩护职能的辩护人和犯罪嫌疑人。如果法律不明确规定各诉讼主体的证明责任，则证明活动便会陷入紊乱状态，诉讼活动就无法进行，当然就不可能查明案件事实真相。举证责任只是证明责任的一种，它不是权利，也不是单纯的义务或负担，对检察机关而言，它是职权与职责的统一。刑事法律中虽然存在有罪推定的现象，但并非被告人就负举证责任。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 广告载入中... |
| 广告载入中... |
| 广告载入中... |
|
|
|
|
|
教育论文中心