|
|
|
|
发展中国家的民主塌陷
|
|
【法学毕业论文提纲】关键词: 民主/民主塌陷/发展中国家/比较政治内容提要: 发展中国家在民主发展的过程中都遇到过各种挫折， 但很少发生整体性的民主崩溃， 主要表现为不同程度的民主塌陷。塌陷的原因与民主发生的模式密切相关。在演化型民主中， 导致塌陷的主要因素有某个阶段的产业升级、激进的中间阶级、缺乏自主性的制度、大众与精英的对抗、军队与政府的观念冲突、外部的颠覆等。在种植型民主中， 导致塌陷的主要因素有经济的衰退、社会的分裂、制度的软弱、大众对精英堕落的放纵、军队在利益上的不满、外部援助的减少等。没有一种变量可以进行普遍化的解释， 民主塌陷是多种因素作用的结果， 但所面临的这些变量越多、越强时， 民主面临的塌陷危险就越大。
迄今为止， 极少有发展中国家能够一劳永逸地建立一个持久稳定的民主政体， 也极少有发展中国家历史上没有任何民主经历。几乎所有的发展中国家在历史上的某个时期都或多或少地建立起某种民主体系， 但随后大多出现了不同程度的塌陷， 当然， 整体性的民主崩溃则很少发生过。
这种民主塌陷的现象引起了许多政治学者的兴趣， 自1978 年琼恩·J·林兹和阿尔弗里德·斯特潘的《民主政体的崩溃》出版之后， 关于民主塌陷的研究成果就不断涌现， 成为政治发展研究领域的重要组成部分。本文围绕民主塌陷的原因对这种研究作一简要介绍。
一、民主发生的类型
民主塌陷与民主发生有着密切的关联， 不同类型的民主发生会导致不同类型的民主塌陷。民主发生有两种不同的模式： 一种是由内部力量互动出来的民主体系， 可称之为演化型民主； 一种是由外部力量种植下来的民主体系， 可称之为种植型民主。前者包括拉丁美洲和中东的大部分地区， 后者包括赤道非洲和亚洲的部分地区。
演化型民主并非不受外部影响而发展出来的民主。实际上这种民主大多发生在原殖民地， 但殖民国家并没有直接栽种民主体系。譬如说， 在拉丁美洲， 殖民统治结束时， 殖民母国都还没有过上民主生活， 因此在独立时就没法留下什么民主种子。那里的政治体系一直在威权统治和无政府状态之间摇摆，
|
|
|
|
<<<<<全文未完>>>>> 全文字数约9536字
|
要阅读全文请先注册成VIP会员！详情请阅读会员专区！
VIP会员可以阅读全文， 欢迎加入VIP会员专区！ 加入VIP会员步骤如下：
注册用户名→在线购卡
|
|
|
|
广告服务