|
|
|
为什么私力救济（完全版）（下）
|
| |
七、结论
现在简单归纳一下人们纠纷解决行动选择的因素。为什么私力救济，其动因（即抑制公力救济的因素）主要有：（1）私力救济行之有效，诉讼收益的实效性弱； （2）诉讼成本太高，需预付较高费用；（3）诉讼周期长、效率低；（4）公力救济制度不合理，诉讼程序复杂，技术性强，不确定因素多；（5）司法不公普遍存在，民众对司法的信心不足；（6）公力救济的功能有局限；（7）诉讼可能影响当事人之间的社会关系；（8）诉讼无法充分吸收当事人的不满，通过私力救济实现正义令当事人更展示主体性；（9）当事人自保和报复的冲动，等等。为什么公力救济，其动因（即抑制私力救济的因素）主要包括：（1）公力救济制度完善，运作正常，能公正快捷地解决纠纷，合符当事人需要；（2）缺乏适当的替代性选择；（3）私力救济成本更高，风险更大；（4）私力救济不可行，没有法律效力；（5）需利用公力救济的特殊功能；（6）对特定人群而言，公力救济更便利，如法律专业人士；（7）信仰法律，诉讼意识强，或者未遭遇过公力救济的缺陷；（8）与收债人打交道缺乏安全感，等等。后者是推动人们提起诉讼的因素即诉讼动力，前者是抑制诉讼的力量即诉讼阻力，两种力量的对比决定人们是选择公力救济还是私力救济、以及将诉讼进行到底的程度——是否穷尽一切救济：上诉、申请再审、甚至申诉。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 广告载入中... |
| 广告载入中... |
| 广告载入中... |
|
|
|
|
|
教育论文中心