| | | 普遍主义的高度、浪漫主义的深度、人本主义的限度
| | 法学法律 免费小论文 只有在事情似乎要出现分裂的法学法律 免费小论文时候,就是说,只有在长期持有的法学法律 免费小论文和普遍关心的信念受到威胁的时候,哲学在文化中才占据了重要地位。在这种阶段,知识分子用一种想象的未来去重新解释过去。他们在“去其糟粕,取其精华”上提出了许多看法,其中一些人的看法产生了很大的影响,因此赢得了在“伟大哲学家”行列中的地位。例如,当祈祷者和神职人员开始被受到怀疑时,柏拉图和亚里士多德就使我们能够得到这样的观念,认为人类与腐朽的野兽是不同的,他们与宇宙的支配力量之间有一种特别的关系。当哥白尼和伽利略终止了使阿奎纳和但丁感到满意的世界图象的时候,斯宾诺沙和康德就教导欧洲人,如何用热爱真理代替热爱上帝,如何用纯粹的道德代替对神圣意志的服从。当民主革命和工业化迫使我们重新思考社会关系的性质的时候,马克思和密尔就进一步提出了有用的看法。 在20世纪的进程中,没有出现要求新的哲学观念的危机时刻。没有任何思想争论在程度上可以比拟莱基(lecky)对科学与神学之间的战争所做的著名描述,也没有任何的社会动乱会使密尔的或马克思的看法产生作用。随着高等文化完全变得越来越世俗化,欧美的受教育阶层在理解事物运作方式上也变得老于世故。在柏拉图与德谟克利特之间的战斗中(柏拉图把它描述为在诸神与巨人之间的战斗),他们都永远地倒向了巨人一边。他们在评价社会倡议和最初的政治行动时也变成了世故的功利主义者和经验主义者。他们最终都怀有一种共同的乌托邦式的看法:一种全球性的福祉,人权在其中得到了尊重,可靠的机会均等和人类幸福的机遇由此在其中得到了增加。如今的政治论证就是关于这个目标何以最好得以实现。
| | | |
| | | | <<<<<全文未完>>>>> 全文字数约13367字 | |
| | |
| |
|