| | | 日本泡沫破灭前后的制度条件
| | 法学专业毕业论文
ⅰ。问题状况的法学专业毕业论文整理
在日本，1990年代被称为“失去的法学专业毕业论文十年”。其语气好像中国人谈“文革十年”，悔恨与无奈兼而有之。
由于泡沫现象从1991年起开始破灭，各大银行均陷入不良资产的泥潭而不能自拔，国内实体经济也从此一蹶不振，至今日本似乎已经失去了称雄亚太地区乃至整个世界的梦想，也失去了“日本经营模式”优越性的神话，甚至还在相当程度上失去了恢复元气的自信。尽管日本国民总生产（gnp）或国民总收入（gni）在这段时期内仍然维持在大约3兆7000亿至5兆美圆的规模（比较：中国为1兆多美圆，美国为10兆美圆），占世界经济份额的13-18%（比较：中国占6%，美国占30%），并且每年产生600—1000亿美圆的贸易顺差，在2000年对外纯资产达到1兆美圆以上 ，但是，根据《读卖新闻》最近进行的舆论调查，62%的成年人和75%的青少年还是对日本的前景持悲观态度 .
泡沫的破灭导致了长期萧条。但是，在此之前，日本的经济曾经出现过持续四十年高速成长的奇迹。许多学者曾经认为，这样伟大的成就不能仅仅归功于技术水平、企业的效率以及国际经济的环境，与国家权力结构也有着千丝万缕的联系。例如，傅高义和约翰逊都强调“准政治性制度”、“独特的组织力、政策以及计划”乃至社会制度对于日本辉煌时代的重要性 .青木昌彦更是把研究的重点放在日美制度模式的比较分析方面 .然而，如果说经济的成功与某种制度存在着因果关系，那么，在遭受惨败之后就很容易会出现对有关制度条件的重新认识、反思甚至否定。实际上，把泡沫现象导致的经济失败理解为日本制度模式失败的大有人在，与此相应，彻底改造产业结构和国家权力结构也的确成为1993年以来日本社会的基调。在这里，我们可以看到对日本的制度模式存在着截然相反的评价，这种矛盾甚至反映在同一研究者身上，表现为结论的前后不相吻合 .正因为对日本制度的得失众说纷纭，而经济的泡沫现象又成为褒贬的主要分水岭，所以有必要对泡沫与制度之间的关系进行一番特别认真的考察。
|
| | |
| | | | <<<<<全文未完>>>>> 全文字数约14885字 | |
| | |
| |
|
教育论文中心