| | | 法律论证中的若干问题
| | 法学法律 毕业论文下载
在德国，法律论证理论走向前沿，阿列克西《法律论证理论》一书出版后（1978年）产生广泛影响，是一项跨时代作品。
今天主要讲四个问题：
1、 法律论证理论
的法学法律 毕业论文下载产生背景，包括：问题背景和知识背景。
2、 法律论证理论的法学法律 毕业论文下载发展现状。
3、 阿列克西《法律论证理论》基本思路，同时与佩雷尔曼进行比较描述；以及其他学者的理论争点。
4、 法律论证理论的研究意义和及其启迪学价值。
一、 理论产生的背景：
（一）、问题背景。
作为一般比较，德国法学有一个知识与方法的理论转型的不同时期。19世纪主流是概念法学（耶林等主张），主张法学的主要作用是为实践（尤其是司法实践）提供概念的合逻辑体系以作为司法大前提的平台，其雄心是如能提供此种体系，则法官工作将简单。概念法学预设：一国法治要保持其安定性、统一性、一致性，法学应为其司法者提供此种概念体系。这也是19世纪末耶林的一个转向：他认为概念法学可能走向误区，从应然角度建造的体系可能是不切实际的；从而转向对法所涉及的利益的分析与创造，由此创造利益法学。该理论在20世纪30年代被继承与发展，是对概念法学的理论反动，实际上反映了这一时期德国的社会转型和理论转型。
二战以后，德国法学理论出现以下几个倾向：自然法的复兴。其主要复兴事件就是：面对纳粹审判，告密者案等疑难案件的审判，如何在法理和规则方面找到理论支持，从而引发对自然法理论的追寻。拉德布鲁赫《法律的不法与超法律的法》（1946年）试图解决复杂案件的问题，提出一个公式（即拉德布鲁赫公式。拉德布鲁赫早期是价值相对主义者，讲求价值考量的情景主义，实在法中的价值是相对的，但有排序，其首要价值就是安定性，然后是形式正义，合目的性。）这里涉及一个问题：第三帝国的法律是否是法？他认为：只要达到一定标准即非法或称失去法性的法-当一个实在法违反正义达到不能容忍的程度则失去法性。安定是优先的，但超出容忍限度，则非法。这一标准在德国引起争论，从而引起自然法复兴运动。
|
| | |
| | | | <<<<<全文未完>>>>> 全文字数约7166字 | |
| | |
| |
|
教育论文中心