| | | 贫困生不能被剥夺用手机权利
| | 法律毕业论文
为了让贫困生能够顺利完成学业，很多高校都出台了帮助贫困生的法律毕业论文措施，并给其相应的法律毕业论文补助。这显然是深得人心之举。
为了让困难补助真正到位，很多高校都出台了相应的规定，比如，接受补助的学生，要生活俭朴，不抽烟，不喝酒，不铺张浪费。更有高校规定，除了毕业班之外，困难学生一律不得使用手机，否则不给补助。
不过，看起来合理的规定，在笔者看来，也有很多疑问：
抽烟喝酒，生活奢侈，铺张浪费，有长期和短期之分。如果是长期的，显然就不是贫困生，自然可以作为证据，取消其接受补助资格。但如果是短期的，只是偶然为之，则只能说是“过节性”的消费，不能作为铺张浪费的依据。
至于手机，一般认为是奢侈消费，贫困生是买不起，也是使不起的，而且也很难说是最低水平的生活所必需的。不过，人的生存状况是复杂的，在特定的选择组合条件下，人们会倾其全力来购买自己最需要的东西。比如，手机在今天已经成为人们普遍的联系方式，有了手机可以拥有更多的机会，包括打工和寻找工作等。把手机当做富裕的象征，有点像社会上把养猫养狗和汽车当做富裕的象征一样，都是想当然的、简单化的想法。其实穷人养猫养狗，花费并不高，只是给自己找个伴儿，因为穷人一般也意味着社会关系的贫穷，平时很少有社会联系，自然只能选择养猫养狗当伴儿了。汽车是奢侈物品，所以，国家征收了很多税收，但实际上在北京有很多穷人购买廉价汽车，当然，他们购买的目的是挣钱养家糊口，他们也并没有因此而上升为富裕阶层。
|
| | |
| | | | <<<<<全文未完>>>>> 全文字数约$$$zishu$$$字 | |
| | |
| |
|
教育论文中心