| | | 有关专家认为不良资产重组应有中国特色
| | 宏观经济学论文金融资产管理公司、债转股一直是舆论的宏观经济学论文热点话题。对这一改革措施的宏观经济学论文看法虽然褒贬不一，但这项改革的推进步伐却异常坚定和迅速。日前记者就此走访了先行试点的信达资产管理公司总裁朱登山。
据《证券时报》报道，朱登山明确表示：“我国国有商业银行和金融资产管理公司的不良资产处置工作具有明显的中国特色。首先不良资产的多元化决定了我国不良资产处置工作的复杂性，财力的有限性又决定了这项工作的长期性，处置不良资产标本兼治的目的性决定了它的艰巨性。这些特点决定了我国必须走具有中国特色的不良资产的重组之路，决定了我国银行不良资产的重组和处置必须与国企改革和建立现代企业制度相结合，必须与银行体制改革相结合。”
对于人们关心的债转股前景，朱登山说，从我们接触、谈判、签约的国有大中型企业来看，它们具有四个共同的特点：一是均为行业内国有大中型骨干企业，技术先进、工艺成熟、装备优良、环保落实，产品质量高，市场销售好，经济技术指标基本都名列同行业前位；二是企业负债率高，财务负担沉重，明亏潜亏较严重；三是实行债转股后，均能扭转亏损被动局面，增强企业发展活力，提高企业债务清偿能力；四是一些企业还具有一定的国际竞争能力，产品行销国际市场，每年为国家创造大量外汇收入。
从信达公司初期债转股实践看，该项改革意义深远。对金融资产管理公司来讲，做好“债转股”工作为探索处置国有商业银行剥离出来的不良资产寻找到一条新的出路，将会大大加快不良资产的处理进程。对债转股企业来讲，不仅限于改善财务状况和摆脱困境，更重要的是通过债转股来推动国有企业建立现代企业制度，推动企业进行债务重组、资产重组、人员重组，推动企业改善内部经营管理体制和管理机制。
|
| | |
| | | | <<<<<全文未完>>>>> 全文字数约$$$zishu$$$字 | |
| | |
| |
|
教育论文中心