| | | 新经济时代新的创新管理范畴——复杂产品系统的
| | 经济学 评职论文下载一、 创新主流板式的经济学 评职论文下载缺憾
自从本世纪初能彼得提出创新理论后，许多学者在创新管理领域进行了卓有成效的经济学 评职论文下载研究，其中厄特巴克和艾伯纳西（Utterback and Abernathy，1975）关于创新的主流模式被认为是创新普遍适用的理论(Tushman，1986； Utterback and Suarez，1993)。但最近有专家提出，创新的主流模式具有局限性。 随着新经济的到来，创新过程已变得非常复杂（OECD，1998）。传统意义上的产品概念需要完善，特别是不同类型的产品对于企业组织结构与合作协调所产生的影响还是一个较少触及的课题。另外，竞争的提法也有了新的含义，由于跨企业项目的出现，复杂产品系统的竞争已在项目层次上展开，而不是企业之间的竞争。网络结构和创新项目早已超越了公司边界，多个创新成员共同合作才能取得复杂产品系统创新的成功。而适用于大规模生产商品的创新主流模式便专注于单一企业的战略和企业内部的管理，忽视外部创新成员的作用，因此，创新的主流模式并不适用于复杂产品系统的创新管理。
同时，信息技术已经改变了许多复杂产品系统创新的性质、结构和动力。信息技术正在快速扩散到复杂产品系统之中，计算机辅助设计（CAD）、计算机集成制造系统（CIMS）等技术加快了复杂产品系统的设计和制造过程，软件工程和系统集成已成为飞行模拟器、程控交换机、飞机发动机、飞行器等许多复杂产品系统的核心技术。拙劣的软件设计、开发和管理以及系统集成能力薄弱往往导致项目延期、成本超支或项目中途夭折，最终使得许多复杂产品系统创新失败。另外，创新的主流模式着重于机械和机电技术，而对软件技术和软件工程未必适用。因此，复杂产品系统创新必须应对信息技术带来的不定性和危险。
|
| | |
| | | | <<<<<全文未完>>>>> 全文字数约4834字 | |
| | |
| |
|
教育论文中心