| | | 启蒙死了,启蒙万岁*—评汪晖关于“中国问题”的叙说[2]
| | 发展经济学论文 汪晖对”科学主义”的发展经济学论文反思,立基于他对西方启蒙理性观念以及当代批判理论家对”理性”观念的发展经济学论文反思的省察:”从历史角度看,’理性‘一词早已失去了它的单义性,不过就启蒙的传统来说,18世纪浸染着一种关于理性的统一性和不变性的信仰,即在一切思维主体、一切民族、一切时代和一切文化中理性都是同样的。宗教、道德、理论和各种现实是可变的,但这种可变性中却隐含着坚实的同一性,这就是理性的真正本质……就批判理论来说,理性与主体的自由互为先决条件,即理性以主体的自由为前提,自由也以理性为条件,主体依靠理性能力获得自由(对知识的认识),而自由又依赖主体的解释。”[44]他引述哈贝马斯对韦伯”三个自由领域”的解释:”……现代文化的特征是把宗教与形而上学的基本问题分为三个自由的领域,即科学,道德和艺术……自18世纪以降,旧有世界观所遗留下来的问题被整理为有效性的特定形式:分别是真理、正义、真实和美。这些有效性可以被视为知识问题、正义问题、道德问题和审美问题来理解。因此科学的论述、道德理论、法理学、以及艺术的批评和创造都随之而正规化起来……于是产生了认识--工具的,道德--实践的,和审美--表现的合理性等三个结构。”[45]他进一步阐发? 庖凰悸罚骸弊院岳矗苎Ш蜕缁崂砺鄣母咎卣髦痪褪欠此颊庵纸⒃谑抵饕寤∩系氖率担壑捣至眩酝伎朔椋娣兜亩狭眩趾嫌纱伺缮睦砺塾胧导姆掷搿U庖慌杏谡苎У牟忝妫硐治煌男问胶头较颍诵奈侍馐乔宄模粗匦鹿顾祭砺壅胬淼母拍睿⒄胬碛胱杂芍涞哪谠诘墓叵怠保?6]。
| | | |
| | | | <<<<<全文未完>>>>> 全文字数约12539字 | |
| | |
| |
|