|
|
|
|
对部分地区“率先”实现现代化目标的质疑
|
|
【农村经济毕业论文】对部分地区“率先”实现现代化目标的质疑2001-06-15随着新世纪的来临和“十五”计划的实施，我国不少城市和地区迈向现代化的节奏也似乎在加快,声音要“率先”实现现代化，并且公布了实现现代化的具体时间表。前不久，中国科学院一课题组也发表了含有此种内容的研究报告。对于这种做法，我认为十分不妥，害处多多，现提出商榷和质疑。
现代化目标的整体性和关联性
现代化目标在一个主权国家的范围内，其内涵具有整体性和关联性的特点。任何一个国家，幅员不论大小，人口不论多少，资源不论丰歉，经济社会不论发展到何种阶段，其内部不同地区发达程度肯定存在差异。但就现代化概念而言，其内涵的整体性与外延的国土全覆盖性是共性和通例。一个国家内少数城市和局部地区有可能依托资源优势、人文基础、历史遗产、权力干预等条件率先发达起来。但这种“发达”绝不能等同于实现了现代化。这不仅不是国家整体意义上的现代化，也不是局部“发达”城市和地区的现代化。因为这些局部“发达”城市和地区不是一个个孤立的实体，在被大量非发达地区包围和渗透的环境中，它的肌体中不停地注入和流淌着非发达的血液，不管表面上如何光泽和艳丽，其内质上丑陋的一面总是存在的。比如，庞大的劳工队伍游离于主流社会之外，有时被吸纳，时而被驱逐，两套游戏规则把“城里人”和“乡下人”截然区分开；现代化的城市必须建立在现代化的规则和秩序之上，要求人的素质和文明程度达到相当的水准，在外来低素质人口大量涌入的情况下，污染环境、破坏秩序、产生犯罪在所难免；发达地区和非发达地区、发达的城市和落后的乡村，消费结构存在着巨大反差，城市巨大的生产能力与乡村萎缩的需求不能实现产销的顺利转换，不仅阻碍乡村的发展，也给城市的繁荣投下了阴影。在一个共同生活而没有分家的大家庭中，主事的二房多攒了点私房钱，手头较宽裕，而其他各房还都穷馊馊的，不停地找他的麻烦，他还能有多少心情孤芳自赏，自以为自己离“现代化”不远了？充其量它只是驴圈中的一头长得稍大的驴，而不是驴圈中跳出的骆驼。
那些制定了“率先”实现现代化时间表的城市和地区，其“现代化”的衡量标
|
|
|
|
<<<<<全文未完>>>>> 全文字数约3977字
|
要阅读全文请先注册成VIP会员！详情请阅读会员专区！
VIP会员可以阅读全文， 欢迎加入VIP会员专区！ 加入VIP会员步骤如下：
注册用户名→在线购卡
|
|
|
|
广告服务