|
工业化和分工的演进
|
|
【区域经济发展论文】一、工业化的特点前几章关于分工发展经济结构变化和新机器,新技术出现的讨论,使我们联想到,这种模型非常适合用来描述工业革命和工业化过程。现有新古典模型中关于工业化的模型主要是二元经济模型和墨菲,什奈福(murphy, shleifer, vishny 1989)等人发展的模型。二元经济模型主要是用劳力剩余和工业部门外生进步来解释工业部门的扩展,由于工业部门的外生技术进步,所以工业部门对劳力的需求增加,而由于劳力剩余,这种需求增加并不会增加工资和工业发展的成本。所以工业可以在不损害农业的情况下发展,墨菲等人的模型虽能解释生产力的进步,却不能解释工业化与分工的发展,新机器出现的关系。而工业化的特点是分工的演进,商业化和贸易依存度的上升,新机器的出现,每个人专业化水平的上升,及结构多样化及企业制度劳动市场的发展,因此我们的模型可以提供对工业化过程好得多的解释。 最近罗墨,埃塞尔,格罗斯曼(grossman)等人也利用ces生产函数能内生中间产品种类数的特点试图解释与工业革命有关的新机器出现与生产率增加的现象。但这些模型中,每个工厂在均衡中都是极端专业化的,所以专业化水平并没有内生,而且每个人的专业化水平没有严格定义,在均衡中,每个消费者的专业化水平是不确定的,所以这些模型虽可预见生产力进步和中间产品种类的增加,但却不能解释分工的另一个方面,即个人专业化水平的演化,而这专业化水平又与市场容量,商业化水平,市场一体化程度等结构特点有关。 但是前些章的模型和罗默等人的模型都没有内生分工的第三方面,即迂回生产链条的长度。这被杨格称为生产的迂回度,依扬格看来,分工有三个方面,一个是个人的专业化水平,二个是不同专业种类数,它当然与产品种类数有关,第三个就是生产的迂回度。我们第九章和克罗格曼(krugrnan,1979)的模型都内生了消费品的种类数,我们上章的模型和埃塞尔模型也都内生了中间产品种类数,我们前文介绍的所有新兴古典模型还将个人的专业化水平也内生了。 而此章的新兴古典模型主要是内生迂回生产的链条长度,生产迂回度的增加是工业革命的
|
|
|