|
|
|
|
长江三角洲技术创新驱动机制的比较分析
|
|
【政治与经济论文】论文关键词:科技创新 驱动因素区域创新 长江三角州论文摘要:以2000一2005年度江苏、浙江和上海三省(市)的面板数据为基础，对该地区创新的驱动因素作了一个量化分析，结果表明政府科技支出、FDI、全社会R&D投人以及企业科技经费支出对科技创新的影响显著。通过对三省市科技创新效率的比较分析，提出了如何提高科技创新效率的政策建议。
一、技术创新驱动理论综述
科学技术的迅猛发展和经济的全球化使得技术进步已经成为经济发展的重要驱动力，因此世界各国都将科技创新作为重要的发展战略。我国也明确提出，要把科技进步和创新作为经济社会发展的首要推动力量，把提高自主创新能力作为调整经济结构、转变增长方式、提高国家竞争力的中心环节。在科技创新的过程中，只有正确把握技术创新的驱动因素，才能够找到促进技术创新的最有效途径。历史上曾经先后出现了技术推动模型、市场需求拉动模型、技术创新动力二元论模型、技术创新新三元论模型、技术创新四元论模型与国家创新体系等技术创新驱动理论。
20世纪60年代以前，技术推动模型在技术创新理论中占主导地位。该理论认为，科学研究成果导致了技术新和技术突破，市场只是被动地接收研究开发成果。美国经济学家施莫克勒在考察了投资、产出、就业和这些行业的专利数量后，得出专利活动是追求利润的经济活动，因此提出了与技术推动模型完全对立的市场拉动模型。70年代末，沃尔什等人研究表明，技术创新是一个非常复杂的过程，是在“技术推动”与“需求拉引”两种因素的结合中产生的，这就是技术创新动力二元模型。三元论模型认为，政府通过直接参与技术创新(如政府所属科技创新机构和组织)，制定政策干预市场科技活动，因此成为了影响技术创新的又一动力。在三元论的基础上，考虑企业家的创新偏好在企业技术创新中的作用，形成了技术创新的四元论模型。1987年，英国学者弗里曼提出“国家创新系统”，通过对十多个国家技术创新体系的实证分析，得出国家技术创新系统是由企业、研究机构、高等教育、政府、中介机构等组成的网络系统这一结论。从技术创新驱动力模型发
|
|
|
|
<<<<<全文未完>>>>> 全文字数约4575字
|
要阅读全文请先注册成VIP会员！详情请阅读会员专区！
VIP会员可以阅读全文， 欢迎加入VIP会员专区！ 加入VIP会员步骤如下：
注册用户名→在线购卡
|
|
|
|
广告服务