|
|
|
从GDP到GNH少数民族地区经济发展模式跃迁
|
|
【经济学学士论文题目】内容摘要:长期以来,我国一直沿用以GDP为经济增长的衡量指标,然而GDP不能反映经济增长质量、环境污染程度及资源浪费程度,不利于环境、资源、经济、文化的可持续发展,也不利于人们幸福感的维持和提升。本文以少数民族地区经济发展为例,探讨了片面追求GDP增长的影响,提出少数民族地区经济发展应以国民幸福总值(GNH)为衡量指标。 关键词:少数民族地区 国内生产总值 国民幸福总值(GNH) 正如人们对幸福的渴求一样,对GNH的研究在国际上正是一个热点话题,最早提出GNH的国家当属不丹。早在20世纪70年代初,不丹就提出以政府善治、环境保护、维护传统文化和发展经济为内容的GNH发展衡量指标。直到2005年,不丹这个贫穷的国家在世界幸福排行榜上名列前茅引起了美国、英国、日本等发达国家的关注。自此,国际上成立了研究所对GNH进行专项研究。 美国的丹尼尔•卡尼曼于2006年提出了测量美国国民幸福的方法,即“昨日重现法”(Day Reconstruction Method,DRM);英国创设“国内发展指数”(Measure of Domestic Progress,MDP)时,把社会、环境成本和自然资本也考虑了进去;日本也开始采用另一种强调文化方面的“国民幸福总值”(Gross National Cool,GNC)。中国科学院院士程国栋曾在2005年全国两会期间,提交了一份题为落实“以人为本”,核算“国民幸福指数”的提案分析中国未来经济的发展方向。然而,对少数民族地区发展的研究中,很少有学者提出以GNH为衡量指标。 本文认为,我国少数民族地区经济发展落后,教育水平低下,城乡差距突出,环境破坏严重,应该提早认识到可持续发展的重要性,坚持以科学发展观为指导,以和谐生态为原则,以追求人们的幸福为最终目标发展经济。 少数民族地区片面追求GDP增长的影响 自1978年以来,少数民族地区经济飞速发展,人均GDP水平不断提高,但同时城乡差距的拉大、环境破坏日益严重、传统文化的丧失都成了现实而且严峻的问题。 |
|
|
|
<<<<<全文未完>>>>> 全文字数约3622字
|
要阅读全文请先注册成VIP会员!详情请阅读会员专区!
VIP会员可以阅读全文, 欢迎加入VIP会员专区! 加入VIP会员步骤如下:
注册用户名→在线购卡
|
|
|
|