|
|
|
|
日本经济为何陷入萧条并复苏艰难
|
|
【产业经济学论文】90年代的日本，为什么国力衰退，欲振乏力？各方说法不一，最常见的三种解释：第一是资产过分高估的泡沫造成经济崩裂，撼动银行体系，引发信用危机；第二是日本政府管制过多；第三则是日本政府对总体经济管理失当(加税、刺激内需乏力、经济长期依赖出口)。
日本要走上复苏，必须设法刺激经济，恢复资金的流动。但是光靠应急措施与一揽子宏观经济政策，解决不了日本的问题。日本的衰落，有其更深层的病根，潜伏长达数十年之久，深植于日本的微观经济之中。因此，有必要向传统的那种日本具备高度竞争力的看法提出挑战。
80年代以来，学术界解释日本经济快速攀升的竞争力，大致有两种说法：一种归因于日本的官方政策，另一种则认为是日本企业的管理方式奏效。这两种说法普遍被外界采纳，各国纷纷仿效，认为日本发明了一种更新、更优越的资本主义模式，一种更受控制、更平均主义的模式。
不信任竞争
事实并非如此，因为所谓的政府主导模式是一大错误，它对日本经济所造成的损害多于成功。而日本企业模式虽有优点，但也存在致命的缺陷。
日本的问题，起源于政府对竞争的不信任，所以插手干预经济，妨碍了生产力的健康发展与繁荣。另一方面，日本企业因为采用错误的竞争方法，导致企业获利能力降低。因此，想要彻底根治日本的病症，必须在政府与企业两个方面进行根本改革。
日本的成功经验备受推崇，是因为外界将注意力过度集中在少数高成长的产业，例如半导体、机械设备、钢铁等少数产业，以少数代表全部，走入了以偏概全的误区。同时，在探讨日本奇迹的代表性著作中，有些西方学者以政府运作为研究重点，往往只注意那些特殊的政府政策，然后得出结论认为这些政策促成了企业的成长。另外，一些人也习惯在分析市场成功因素时，过分强调及时交货与全面质量管理等日式管理的重要性。
这些因素，都妨碍了外界对日本产业的了解。诊断日本经济，不能只了解日本成功的经验，必须要掌握政策失误的方面。事实上，日本一直存有许多不具备竞争力、毫无国际市场的产业。而这些却很少引起人们的注意。惟有同时也分析这些失败的案
|
|
|
|
<<<<<全文未完>>>>> 全文字数约4819字
|
要阅读全文请先注册成VIP会员！详情请阅读会员专区！
VIP会员可以阅读全文， 欢迎加入VIP会员专区！ 加入VIP会员步骤如下：
注册用户名→在线购卡
|
|
|
|
广告服务