| | | 英格兰与中国长江三角洲的分岔：财产关系、微观经济学与发展型式（3）
| | 毕业论文下载英格兰
与长江三角洲的毕业论文下载发展明显相反，英格兰的毕业论文下载农业劳动生产率的长期上升趋势，构成了工农关系和城乡关系改变的基础，而这的确是经典的由交换而获利的斯密式增长。在中世纪时期，劳动生产率的下降趋势严重限制了英格兰所能养活的非农业人口的比例，而且在大部分欧洲地区――虽不是全部――在前近代时期仍是如此。但随着英国农业的转变，相对于生存所需的剩余增加从而使得养活日益增多的转入制造业、服务业等非农行业的劳动力成为可能。从十五世纪到十七世纪早期，英国工业中最具活力的行业――生产未染色未加工的布――成为着重出口导向型的产业，以适应横贯欧洲的精英们（多为领主）对奢侈纺织品的需求。但在十七、十八世纪，由于人均农业产量使食品变得便宜并使英国人口能把其收入的更大部分用于可自由支配的开支，出现了多种多样的消费品工业以满足不断增长的国内“大众”制造品市场 (e.g., Thirsk, 1978; Jones, 1967, 1968; John, 1965; Eversley,1967; Wrigley,1985)。
制造业在长江三角洲的兴起是通过小农家庭多元化，以纺、织来弥补维持生存的粮食生产中的短缺。与此相反，在英格兰它是与谷物生产的日益高度专业化及对家庭制造业更彻底的放弃相伴随并受其促进。在同一现象的另一面，制造业在英格兰典型的不是由农民着手以求糊口，而是由依赖于市场的商业性牧人或奶农作为副业、或是资本主义制造商利用中部适于耕种的地区相对较宽松的劳工市场来进行。与长江三角洲小农及他们中世纪的前辈不同，英国制造业者于是倾向于与直接占有生存资料的途径相隔分开，因此依赖市场并受竞争的制约。结果，英格兰农村的耕种工业单位被迫通过其生产活动之总和以追求利润最大化，后果是制造业为应对市场需求与比较成本的增长与变化而扩展、变化，而不是如长江三角洲那样是为了应对小农尽管回报率日益下降仍需生产棉布并将其售往市场以弥补其粮食短缺以确保生存。
|
| | |
| | | | <<<<<全文未完>>>>> 全文字数约$$$zishu$$$字 | |
| | |
| |
|
教育论文中心