| | | 从欧洲的角度看中国的经济史与经济发展
| | 经济学论文论文一、20世纪的经济学论文论文中国经济
多年以来，经济学家和历史学家对民国时代的经济学论文论文经济表现一直很感兴趣。经济学家们常常从中发现近代经济成长的证据，而历史学家们则往往看到贫困与危机的情况。他们争议的中心是：民国时代的经济与前此的清代的经济，到底有何不同？
至少可以出自以下四种性质不同的原因促进经济成长①：第一，一个基于劳动分工和相对优势而出现商业扩张的过程，允许人们专力于那些更能发挥其生产能力的活动。这就是亚当。斯密在《国富论》中所说的那种动力(即前述的斯密型动力一一译者)。如前所述，这种动力在明清时期的中国与近代早期的欧洲都存在。第二，经济成长可以由投资增加引起。如果为了扩大未来的生产能力而减少消费并投资，经济就会成长。无论在中国或是欧洲，都有一些生产比其他生产需要更大的投资(例如在中国，水稻与蚕桑的生产需要比旱地粮食生产更多的资本与劳动)。当人们专力于这些生产并增加投资时，经济就扩张了。第三，技术进步会使得对资源的使用更加有效，从而引起经济成长(例如在前一章中，我已讨论了工业革命以及若干雷格莱[E．Wrigley]所强调的关于无机能源的关键性技术变化)。第四，出现更有效的经济组织来提高产出而毋庸增加投入。下面，我们就来详细地看看这些情况。
——————————
① 乔尔·莫凯尔（Joel Mokyr）在其《富裕的水平》一书中，作了一些类似的区分。在读了此书后，我进一步发展了正文中列出的理由。莫凯尔的四条理由包括了斯密型成长和由于投资增加引起的成长。但是，他把由于规模变化引起的成长也包括在内，而我认为规模变化大致可说是由斯密型劳动分工和投资增加所致。他将我提出的第三与第四条理由合而为一，但我认为二者应当分开，因为这两种情况可以独立地予以考虑，并日有时甚至可以独立地发生。
|
| | |
| | | | <<<<<全文未完>>>>> 全文字数约$$$zishu$$$字 | |
| | |
| |
|
教育论文中心