| | | 国外小农经济研究主要流派述评
| | 在通向现代化的 历程中，改造传统小农经济，并妥善处理这种农业改造与工业发展的 关系，是每个发展中国家都要遇到的重大挑战，也是现代发展战略的重要课题。关于20世纪初以来国外小农经济研究的主要理论流派，目前我国学术界似鲜有系统的介绍，现以主要的理论流派为基础，按大致的历史顺序，简要述评如下。
一、恰亚诺夫的“劳动—消费均衡”论
工业化以前，小农经济普遍存在于世界各国和各地区。19世纪末叶以后，一部分人开始对小农经济进行比较系统的说明和研究，并力图在理论上做出解释。由于特定的历史背景，俄国人走在了前面。1861年废除农奴制后，获得自由的个体农民以家庭农场的形式组织生产，俄国农村社会发生了重大变化。这时，数以千计的知识分子纷纷深入农村，从事民粹主义的革命宣传，开知识分子直接接触和研究农民问题的先河。19世纪80年代初，主张民粹主义的民意党被镇压，一部分人转为更加激进的革命者进入城市；一部分人则继续坚持农民研究，并先后进入各地的自治局，成为所谓“地方各自治局农业工作者”群体，开始了可能是有史以来规模最大、系统性最强的农村调查和统计。其中，一些人的研究侧重于农业经济结构和家庭农场生产组织等问题的分析，被称为“组织与生产学派”，自20世纪初年到20年代末，成为俄国农业经济学的一个重要流派。恰亚诺夫便是该学派的杰出代表人物（注：关于恰亚诺夫理论的评介文章，参见徐建青：《恰亚诺夫〈农民经济理论〉简介》，《中国经济史研究》，1988年第4期； 秦晖：《当代农民研究中的“恰亚诺夫主义”》，见恰亚诺夫：《农民经济组织》中译本序，中央编译出版社1996年版。）。
|
| | |
| | | | <<<<<全文未完>>>>> 全文字数约$$$zishu$$$字 | |
| | |
| |
|
教育论文中心