| | | 商人资本向生产领域渗透的历史进程
| | 经济学原理论文 一
在前市场经济中，资本通常以其历史形式——商人资本的经济学原理论文形式而存在，处于流通领域之中，游离于生产领域之外而独立发展。而在市场经济体系下则截然相反，资本支配着生产的经济学原理论文每一领域和每一环节，并且产业资本支配着商业资本。这一巨大的历史转变开始于商人资本向生产领域的渗透，大体经历了三个渐进阶段。
商人资本与商品生产、商品市场尤其是远地市场的拓展紧密相关，既能相互促进，也会互相制约。乡村商品生产在古代受到种种限制，只有“当市场出现并充分扩张时，这些限制才不复存在”，并且“乡村工业的集中只有在商人开辟了远地市场才存在可能性”。（注：Industr-alization Before Industrialization,P99，杜冈－巴拉诺夫斯基也曾指出：“扩大生产规模的经济限度决定于市场的规模，有限需求和地方性需求的商品，不可能大规模生产”。《政治经济学原理》，商务印书馆1989年中译本，第211页。）远地市场的批量需求能够刺激商品生产的专门化与集中化，反之，如果远地市场的需求滞后，商品生产只能在原有水平上停滞不前，难以形成规模经营。另一方面，随着商品生产的发展，商品的制造与消费在空间和时间上的矛盾加剧，对商品生产者而言，作为生产时间扣除的商品销售时间，作为劳动资料扣除的商品流通费用，都逐渐增多，因而必须借助商人的活动，尤其对于市场遥远的商品，生产者几乎不可能自产自销，更离不开从事远距离贸易的商人。
商人最初与生产者平等交换，资本向生产渗透的第一步是向小生产者预付生产成本，提供货款，“由于批量生产的商品只能出售给相当大的市场，并且产品卷入远距离贸易可获得规模经济”，因此不能直接与远方市场联系的小生产者，当“他单纯为履行他与商人的合同而生产时，他便推动了向商人提供产品时的平等地位。”在此第一阶段中，大商人因交易规模的扩大使单位销售成本大大下降而获取了更多的利润。进而，商人资本向小生产者提供生产手段，主要是原料，并收购成品。这些生产手段“转化为资本，即转化为给所有者创造剩余价值的价值。”（注：Industralization Before Industrialization,P99，杜冈－巴拉诺夫斯基也曾指出：“扩大生产规模的经济限度决定于市场的规模，有限需求和地方性需求的商品，不可能大规模生产”。《政治经济学原理》，商务印书馆1989年中译本，P100～104。）最后，资本投入生产设备，此时资本几乎完全支配了生产领域，生产者也就成了为计件工资而出卖劳动力的雇佣劳动者。至此，作为资本的独立形式的商人资本也走向终结，转化为产业资本。商人资本从此从属于产业资本，并且“只还是当作生产资本要素来发生机能”。（注：马克思：《资本论》第3卷，第404页；第3章。）可见，商人资本之渗入生产领域，既是它不断成长的新途径，也是它转化为产业资本的契机，从而也是社会生产方式发生革命的动因。
|
| | |
| | | | <<<<<全文未完>>>>> 全文字数约$$$zishu$$$字 | |
| | |
| |
|
教育论文中心