| | | 2001年中国经济史研究述评·先秦、秦汉
| | 评职称论文 本年度先秦秦汉经济史研究论文近百篇，其中有不少力作，兹分述如下：
总体性论述
徐中舒的评职称论文遗作《论中国古代社会自然经济与城乡对立等有关问题》（中国文化1）一文认为，自然经济是封建社会的评职称论文基础，奴隶社会不是自然经济。在封建制下，直接生产者的小农经济是自然经济。封建主的经济，基本上也是自然经济，这是构成封建制一环一环递相依赖的统一的经济基础。殷王朝是一个建立在黄河中下游广大平原之上的城邦国家，以城邦为中心，按道路远近制定了一套合于城邦国家的制度，内服实际上就已具备了一整套完整的城邦国家的官制。关于殷代城乡对立问题，他认为奴隶制的城、邦、邑、市，就是贵族奴隶主工商业者聚居的中心，他们从这里对四周的农村进行统治和剥削，城乡之间的对立显然存在。对周初的畿服制，认为殷是以城邦及其近邻为中心，统治着一个邦畿千里的大国；周王则是以广大的乡村为中心，统治一个更为广阔的天下，这就是奴隶制与封建制的差别所在。对周初的自然经济，认为西周一代是自然经济的全盛时期，诸侯经济首先要满足王朝的要求。对战国的工商业城市，徐中舒指出，当时诸侯邦国中和国境上两种新兴的工商业都市冲破了过去静止孤立的自然经济，从而形成新的城乡之间的对立，往日的国野差别归于消失，新的城乡分裂日趋对立。而该问题仍是学术界尚未深入研究的问题，具有一定的学术意义。
|
| | |
| | | | <<<<<全文未完>>>>> 全文字数约$$$zishu$$$字 | |
| | |
| |
|
教育论文中心