| | | 利用粮价变动研究清代的市场整合
| | 毕业论文下载 近些年来,利用粮价变动研究清代市场整合的毕业论文下载论述颇多,我所见有关于江南、西南、岭南、福建、陕西、直隶、湖南、甘肃市场的毕业论文下载论述(见文末书目),兹就管见所及,作些综合评价。 市场整合(market integration)或称一体化,是指一个区域乃至一国的市场由贸易网络连接,形成供求比较平衡的状况。整合状况,一般是用区域内各地价格变动的同步性来检测,同步性强,表示市场组织较佳,保持供求平衡的有效性较大。反之,反是。也可用各地价格变动对平均值的离散程度来检测,离散程度愈小,表示市场愈整合。用数学方法研究市场的整合,需要有能够组成一定时间系列的价格数据,在清前期,只有粮价记录较多,可充此任。又因粮价有较大季节差,研究者大都是用督抚陈报的域内各府州的逐月粮价单,以及雨雪粮价折、粮价细册(很少见)为基本数据。也因此,研究较详的是在粮价单比较完整的18世纪,尤其是乾隆朝。 关于清代粮价陈报制度和这种官方报告的可信性,已有不少专门论著,我不置言。需说明的是,第一,用数学方法进行这种研究,舍此之外,罕有其他系统的数据可用。第二,粮价单等的可信性常因时因地而不同,使用时应有检验。第三,物价资料,本来不能直接反映社会经济的发展变化,数学方法分析的结果,即使所用数据可信,也要与记述性史料和定性分析核对,才能结论。 一 全汉升是最早系统地研究清代粮价的老一辈学者,他的一些论点一直指导着后人的研究。他并未正式提出市场整合的概念,但实际上是这一研究领域的开拓者。全汉升和克劳斯在《清中叶的米市场和贸易》一书中考察了1713—1719年苏州米价的季节变化,发现其变动幅度竟比1913—1919年上海米价的季节变动还小。经反复论证,他们认为苏州李煦的奏报不实,有些月份甚至是有意不实。不过,经过改算,仍然认为康熙末季苏州米市场的组织和效率颇为完善,不亚于20世纪初的上海市场(全汉升、克劳斯1975,页28)。
| | | |
| | | | <<<<<全文未完>>>>> 全文字数约$$$zishu$$$字 | |
| | |
| |
|