| | | 有关公共体育设施管护的经济学分析
| | 旅游经济论文摘 要:本文主要运用经济学分析工具(投入产出原理及效益最大化原则),把西方经济学中的旅游经济论文行为外部性——消费行为外部性同我国公共体育设施的旅游经济论文管护结合起来进行研究,试图探讨我国公共体育设施大量出现提前报废现象的原因,并以加强设施管理、延长设施使用寿命和提高利用率为出发点,从成本收益的角度提出加强公共体育设施管护的建议。 关键词:公共财产 消费行为负外部性 使用权 监督成本 Economic Analysis on Maintenance of the Public P.E. Establishments Abastract:By literature and documents, the study connects the theory “externalities”in Economics with the maitenance of the public P.E. establishments, use the tools of Economics to discuss the reasons of the discard of the public P.E. establishments ahead of schedule and put forward some advice . Key words: common property ; externalities ; access ; cost 随着物质生活水平的逐步提高及闲暇时间的增多,人们越来越重视休闲娱乐,而健身活动更是受到男女老幼的青睐,因为它既可以放松精神,又能强健体魄,是调节身心健康的最佳方式。对健身活动的极大需求不仅吸引了大量私人资本进入该领域,而且政府也逐渐增加了对公共体育设施的投资。政府利用各种投资渠道,在一些公共场所修建了供社会公众免费使用的健身设备、设施。在现实生活中,公共体育设施已经成为人们生活不可缺少的组成部分。但遗憾的是,这些设施使用寿命都不长,新建没多久便失去其应有的功能,成为一种摆设。有关部门调查发现,公共体育设施遭人为破坏的现象比较严重,不少设施提前报废,造成国家财产的极大损失。相比之下,私人投资的体育设施,却较少出现短期内严重损坏及提前报废情况,原因何在呢?本文拟针对该问题从经济学角度进行一些探讨。 1、公共产品理论简介 产品有公共产品与私人产品之分。公共产品是由政府部门生产的,并由社会全体成员共同享用的物品和服务,又被称做“集体消费产品”。其显著特点是它们在消费上具有非抗争性与非排他性。非抗争性是指,对于任何一给定的公共产品产出水平,增加额外一个人消费该产品不会引起产品成本的增加,即消费者人数的增加所引起的产品边际成本等于零(如海上的航标灯,航标灯一旦建立将为所有过往的船只指示航向,增加过往船只的数量并不需要额外增加维持航标灯的成本);非排他性是指只要某一社会存在公共产品,就不能排斥该社会任何人消费该产品(如一国的国防一经建立,就不能排斥该国任何一位公民从国防受益)。而私人产品是指那些在消费上具有抗争性(rival)与排他性(exclusive)的产品。对私人产品而言,增加一个消费者的消费就要增加产品的数量,一个人消费某种产品,另一个人就不能同时消费这一产品。现实生活中真正同时具有这两种特征的产品很少,多数产品只具有两种特征中的一种特征。公共体育设施就只具有非排他性而不具有非抗争性,是一种比较典型的公共财产,它是社会成员共有的,因此不能排斥任何一个社会成员使用,但使用者人数的增加会影响其他人的使用效果,这无疑会增加每一个使用者的使用成本(此处主要指不能顺利和正常的使用公共体育设施所带来的影响)。
| | | |
| | | | <<<<<全文未完>>>>> 全文字数约4032字 | |
| | |
| |
|