|
|
|
经济学博士论文，哼！
|
| |
内容提要：本文以一篇经济学博士论文为例，指出：任何论文，如果运用了西方主流经济学的“微观基础”、“均衡”之类不科学“理论”，则这样的论文只能当作数学游戏，不能当真用来指导我国的社会主义经济建设实践。我国的经济学界，不能为了能够在主要经济学杂志上发表论文，去与这样的西方主流经济学接轨。有人认为，要想获得国际上的诺贝尔奖项，就得用英文写作，到国外杂志上发表，如用中文写作，起码也要加入法国籍。这个问题是瑞典人考虑的问题，我们还是省省吧。
一．引言
我国经济学界不少人喜欢借托外宾的话来说事。例如，托宾（James Tobin）写道：“可以毫不夸张地说，任何论文如果没有运用‘微观基础’的方法，就根本不能在任何主要经济学杂志上发表；任何研究报告如果被怀疑违背了‘微观基础’的戒律，就逃脱不了同行的批评；一个新获得博士学位的学者，如果不能表明博士论文中假设的关系式是用‘微观基础’方法推导出来的，他就很难在学术圈子里找到理想的工作。”（郑 辉，2001，第70页）那好，我们就来看看按照这位James Tobin先生的要求撰写的经济学博士论文，称得上与国际上的经济学接轨的博士论文，学术水平究竟怎么样吧。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 广告载入中... |
| 广告载入中... |
| 广告载入中... |
|
|
|
|
|
教育论文中心