| | | 关于对话的平等与自由——评郎咸平的“蝴蝶效应”
| | 产业经济学论文交流是一个社会进步的产业经济学论文典型标志。对话则是人类社会交流的产业经济学论文的重要载体形式之一。历史发展的进程明确显示了：不同阶段，交流方式和手段的改变，都与群体地位、权力和阶级等级结构直接相关。
自从人类伦理学进入以平等、自由、博爱为主题的时代以来，平等和自由就开始被当作人权的重要内容。关于对话的平等和自由问题，群体心理学给予了探索性的研究。
对话从形式上来讲是对话双方的一种思想交流，从内容上来讲，则是对话双方关于某一具体问题的探讨，并含有试图达成共识和互相说服的目的。群体心理学用“暗示”、“影响”和“催眠”等范畴来概括交流的主要特征。尽管存在学科领域上的隔阂，但这并不绝对的影响我们对交流和对话的理解。
在对话中，我们和他人交谈的目的可以是为了让对方感兴趣和使对方感受交流的愉悦，但这往往是出于交谈本身的乐趣；也可以是出于一种明显的目的，这种动机多半会超出对方的愉悦之外。前者如朋友或是亲人之间的交流，后者则如政治外交、军事、商务谈判或者合法的盘查以及学术争论。我在这里要讨论的主要是后者。
就对话本身而言，必然存在两个相互对立的主体，而这两个主体在权力和地位以及话语权上必须是平等的，在对话内容上必须是自由开放，的。否则并不符合“对话”的基本规则。
如果我这样概括还不够明确的话那么我们不妨将对话的基本原则概括为以下两点：第一是主体平等原则；第二是言论自由原则。
|
| | |
| | | | <<<<<全文未完>>>>> 全文字数约8849字 | |
| | |
| |
|
教育论文中心