| | | 经济学家的道德准则
| | 宏观经济学论文许多经济学家——艾尔弗雷德·马歇尔,克纳特·威克塞尔,利昂·瓦尔拉斯……——之所以成为经济学家,据他们说是为了给这个世界做些好事。而我是很偶然地成为一名经济学家的宏观经济学论文,主要是因为其分析如此有趣而容易——确实,容易得让我起初觉得肯定有些东西我没有学到,否则我年长的宏观经济学论文同学们为什么觉得供给和需求如此难对付?(对羊毛需求的增加怎么就会有助于降低猪肉和牛肉的价格?) 尽管对现实世界的实证分析指引并限制着我作为一名经济学家的每一个行动,我从未真正忘记对结果的道德准则的关注。我的准则很简单,就是支持处于劣势的人们,且(在其他条件相同的情况下)憎恶不平等。 我不能将这一道德立场归功于我自己。我的父母是“自由派”,我就是在这样的世界观影响下成长的。这一信仰很容易坚持,我的收入超过平均数后,我也并未产生什么负罪感。我也没有将我所有多余的外衣送给只穿着衬衣的陌生人的冲动:这么做的话父母可能会认为我愚蠢,如果因为没有这样做而在夜里辗转反侧就更是神经过敏了。自由派人士确实认为自己对分配上的公正负有某种个人义务:但比私人的慈善行为重要得多的是,在任何涉及公共政策的时候,要在公平原则的指导下来考虑有关效率与公平关系的截然相反的观点。正如我在芝加哥大学的老师和朋友亨利·西蒙过去常说的:“任何好的事情都值得为之付出某些代价。所有的事都应被推动得高于收益递减点(否则,为什么不把它进一步推向深入?)。”
| | | |
| | | | <<<<<全文未完>>>>> 全文字数约2636字 | |
| | |
| |
|