| | | 劳动力跨省流动对区际经济发展的影响
| | 经济小论文 过去十多年来，中国区域经济发展方面的经济小论文一个值得重视的经济小论文问题是，沿海地带若干地区的经济发展对内地省份经济的拉动作用比较弱，导致沿海和内地、经济发达与经济落后地区之间发展方面的差距不但未能缩小，相反却越来越大。这种现象似乎与经济发展的梯度转移理论所假设的结果不同。为什么在中国产业发展的区域梯度转移受阻？本文通过分析劳动力跨省流动对区际经济发展的影响，试图提出对这一问题的解释。
一、为什么产业发展的区域梯度转移受阻？
梯度转移是区域经济发展理论中的一个重要学说。这个理论既是对区域发展规律的总结概括，又可以指导政府协调区域发展、平衡区际发展差异。
上世纪30年代，一些学者通过总结英国的区域经济发展现象而形成了梯度转移理论。这一理论的政策主张是，由发达地区先行发展起来，而后向不发达地区转出资本、技术和制成品，以带动远离发达地方的区域经济发展，进而缩小经济发展中的区际差异和矛盾[1]。但是，这一学说并不能全面准确地反映各国区域发展的实际状况，各国也无法单纯依靠这种政策去消除经济发展中的区际差距。有鉴于此，上世纪80年代，这一学说在中国刚刚传播之时，既引起了人们的关注，也受到一些人的反对。
从理论上分析，在经济欠发达时期，技术在生产中的作用并不十分突出，加之受到信息传播手段落后、交通运输的限制及其在成本费用中的过大比例，梯度转移是完全可能存在的。而一旦这些约束条件被解除或变得十分微弱时，梯度转移、特别是技术的空间逐步推移的现象，就不会那么明显了，甚至可能根本不存在。于是，有人提出了“反梯度理论”、“并存论”、“主导论”等观点。主张“反梯度理论”的人以现阶段信息产业的发达、交通通讯的便畅和低廉、以及技术在生产中的作用日益突出的时代特征为依据，想为中西部地区经济加快发展、走跨越式发展战略寻求理论支撑。
|
| | |
| | | | <<<<<全文未完>>>>> 全文字数约6077字 | |
| | |
| |
|
教育论文中心