|
|
|
社会群体的收入差异：两极分化还是多层分化——观察中国社会收入差距的另一视角
|
| |
经济改革以来的二十几年里，中国社会群体的收入差距不断拉大。目前已有大量的研究资料证实了收入差距扩大趋势，根据其中最为著名的一项持续多年的研究成果，c1）经济改革前夕（1978年），全国基尼系数约为0.30，1988年全国基尼系数上升为0.38，1995年全国基尼系数进一步上升为0.45.另据世界银行的统计资料，[2]1981年中国的基尼系数仅为0.29，属于全世界最低行列；到1995年基尼系数上升为0.42，进入收入差距较大的国家行列。有学者估计，1995年之后至今，收入差距还在继续扩大。[3]这种现象引起了学者和民众的强烈关注。
在学术界，有关收入差距研究的主流模式，是采用各种回归模型（以及在此基础上变化的更为复杂的模型）来探寻导致收入差距的各种因素及其作用力大小，并比较不同年代的变化，这些因素既包括结构性或制度性因素（如城乡差异、地区差异、体制内外差异等），也包括个体因素（如个人的文化程度、职业、年龄、性别、政治身份等）。1980年代以来，这类研究取得了丰富的研究成果，[4]为我们了解经济改革以来收入分配机制及变化提供了大量的信息。然而，国内大多数学者、政策部门的研究人员和普通民众，对这类研究没有太多兴趣。对于强烈感觉到收入分配快速变化和收入差距迅速拉大现象的人们来说，追寻导致变化的根源固然重要，但最迫切想知道的则是现在到底变化成什么样子了，也就是说，现在的收入差距到底有多大，是否已导致了两极分化，现在的收入分配形态大致如何，什么人获利多，什么人获利少，或者更形象地说，在收入这块大蛋糕的分配中各类人群各占几成。正因如此，国内学者更感兴趣的是计算和比较各年份的吉尼系数，通过吉尼系数的变化情况来判断收入差距扩大的程度。然而，吉尼系数所能提供的信息过于简单，吉尼系数及其近二十年的变化只是表明收入差距在趋于扩大，但它对于收入差距状况不能提供更详细的描述。而且，在计算吉尼系数时，由于学者们采用不同的数据、不同的计算单位和计算方法，得出的吉尼系数高低不同。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 广告载入中... |
| 广告载入中... |
| 广告载入中... |
|
|
|
|
|
教育论文中心