| | | 中国电信 妙计安天下
| | 经济学原理论文 香港某著名中资报纸以《质疑中国电信的经济学原理论文加价行为》为题，指责中国电信提价对低迷的经济学原理论文香港经济是“雪上加霜”，对日益密切的两地交流造成巨大影响，相对世界电信业减价竞争的趋势，是“逆流而动”，并指出“希望中国电信从维护国家大局着眼，同时也为本企业的长远发展考虑，重新研究此次大幅提价的举措。” 这篇社评被广为转载，甚至一向与该报言论不和的香港电台也予以全文播发。一时间，香港传媒对中国电信提价形成了“人人喊打”的局面。该评论将提价与电信海外上市联系起来，判断中国电信此举是为了提高其对投资者的吸引力。 这个判断有一个题外之音，即中国电信提价，应属企业行为。
周郎妙计？
到事件逐渐明朗的时候，我们可以肯定这家报纸的判断，但事实却远非这么简单。
据透露，10月中国电信、网通、移动、联通等具有长途接入业务的运营商均接到来自信息产业部的通知，要求在11月1日统一提高海外IDD价格，并应在此前同时发出通知，以知会海外运营商。 然而，到10月28日，却只有电信按要求发出通知，其他几家公司则未见动静。这样，电信提价就颇为引人注目，而其他几家公司的领导则被信产部“叫去狠狠训了一顿”，原因是不听安排。电信在接受记者采访时表示，此事是政府行为，应去咨询信产部。
为此，有一种说法是，电信不仅不是提价的罪魁祸首，反而是受害者，因为“电信太老实了”。同时电信方面也有人解释说，提价针对整个海外市场，并非针对香港一地——事实上，美国致内地的IDD价格，更提高了10倍左右。
|
| | |
| | | | <<<<<全文未完>>>>> 全文字数约$$$zishu$$$字 | |
| | |
| |
|
教育论文中心