|
|
|
电子签名法：制度与技术的博弈
|
| |
就在中国正式实施电子签名法、为电子商务配备加密钥匙的时候，山东大学一位教授宣布破解了计算机加密算法，从理论上证明当今计算机的加密编码存在漏洞。
尽管有人反复说明，理论计算与现实生活存在着很大的差距，目前的计算机加密技术仍然是可靠的。但是，这位教授的研究成果，仍然为电子商务的可靠性投下了阴影。
电子签名法就是在面对计算机网络漏洞的前提下，通过法律手段确认电子商务的法律效力。从法律意义上来说，电子签名法承认了电子商务的合法性，确定了电子商务数据证据的范围，赋予了电子商务认证服务管理机构法律地位，为开展电子商务认证服务管理提供了依据。
然而，在不断出现的新技术面前，电子签名法既不能堵塞所有的技术漏洞，也不能保证所有的电子商务活动都是真实客观的。电子签名法的意义就在于，将客观事实通过法律规定转化为“法律事实”。尽管在有些时候，客观事实并非如此，但只要符合电子签名法及其配套法规的规定，仲裁和司法机构就可以对电子商务的法律效力加以确认。这是法治社会解决问题的通常做法。
在西方一些国家，网络交易十分普遍，电子签名的认证系统十分先进，在电子银行，电子签名的审查只需要数秒钟的时间，而且由于各个金融系统认证体系相互兼容，所以，电子商务前景广阔。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 广告载入中... |
| 广告载入中... |
| 广告载入中... |
|
|
|
|
|
教育论文中心