|
|
|
建制内的多元主义：美国精英媒介对华政策的论述
|
| |
美国明尼苏达大学新闻与大众传播学院教授。曾任香港中文大学新闻与传播系讲座教授（1994-98）。
赢得冷战使美国自信满满，正如哈佛大学教授纳伊（joseph s.nye ）所说的，注定要领导全世界。美国重建冷战后的国际新秩序，充满了浓烈的自得，无保留的胜利意识，和宣告庄严的使命1.冷战期间中美联合对抗苏联的战略联盟崩解了，中国变成了建立国际新秩序的首要障碍。美国对残暴的天安门事件始终愤怒不休，中国则怀疑美国针对她搞和平演变.中国国家民族主义高涨，经济和军事成长不但没有赢得国际承认，反而引起亚洲乃至举世的关切。90年代期间，美国这边出现了许多学术与通俗的论著，从福山（francis fukuyama）的《历史的终结》（the end of history and the last man ）、亨廷顿（samuel p.huntington）的《文明的冲突与世界秩序的重建》（the clash of civilizations and the remaking ofworld order ）到伯恩斯坦（richard bernstein ）和芒罗（ross munro）充满敌意的《即将到来的美中冲突》（the coming conflict with china）；中国那边则出现了《中国可以说不》和《妖魔化中国的背后》等歇斯底里的反美言论，双方剑拔弩张，构成了90年代媒介论述的前景。本文将分析1990-2000年这11年里《纽约时报》（the new york times）社论和专栏对中美关系的论述，来阐述我所谓精英媒介建制内的多元主义（established pluralism）。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 广告载入中... |
| 广告载入中... |
| 广告载入中... |
|
|
|
|
|
教育论文中心