|
|
|
减税政策是否可行 理论界针锋相对
|
| |
[摘要]部分专家提出,减税和扩大政府公共支出,是刺激经济增长的两个重要方面。但目前我国税制中仍存在一些具有紧缩性的政策规定,这在一定程度上抵消了实施积极财政政策的效应,对纳税人的投资和消费也产生了不同程度的抑制作用。因此,我国的税收政策应进行有增有减的适当调整,尤其要重视减税政策的运用。从理论上讲,以商品税为主体,以商品流转额为计税依据,采用比例税率的税制结构,税收收入的增长率一般情况下应该低于gdp的增长率。而自2000年以来,我国税收增长速度一直是gdp增长速度的两倍以上。减税,不论对流转税、所得税和其他各税来说,都会对生产和消费有明显的刺激作用。另有部分专家主张对减税持谨慎态度,他们认为:近年税收的高速增长,是多方面原因综合促成的。税收大幅增长并不是因为征了“过头税”, 减税当行的六个理由 部分专家提出,减税和扩大政府公共支出,是刺激经济增长的两个重要方面。但目前我国税制中仍存在一些具有紧缩性的政策规定,这在一定程度上抵消了实施积极财政政策的效应,对纳税人的投资和消费也产生了不同程度的抑制作用。因此,我国的税收政策应进行有增有减的适当调整,尤其要重视减税政策的运用。呼吁减税的理由大致可归纳为六个方面:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 广告载入中... |
| 广告载入中... |
| 广告载入中... |
|
|
|
|
|