| | | 长期建设国债投资替代研究
| | 财政税收 评职称论文摘 要:随着全社会投资增长的财政税收 评职称论文加速和我国经济自主增长能力的财政税收 评职称论文加强,连续实施7年之久的长期建设国债投资的局限性和弊端日趋显现,以财政预算内投资和开发性金融的方式,逐步替代长期建设国债投资不仅必要而且可行。 一、替代长期建设国债的必要性 1 长期建设国债持续实施的弊端 从1998年开始,我国实行以发行长期建设国债,增加政府投资为核心内容的积极财政政策。7年累计发行长期建设国债9100亿元,取得了显著成效。有效扩大了国内投资需求,遏制了通货紧缩趋势,保证了国民经济持续快速增长,建成一大批重大基础设施项目,办成了一些多年想办而未办的大事。但是,发行长期建设国债,作为在需求不足的情况下所采取的阶段性政策,连续7年之久的实施,不可避免地产生了下弊端: (1)加大了我国财政风险。1998年后,由于连年发行长期国债等原因,我国主要的财政风险指标已经达到或超过了国际警戒线。 1997—2003年,我国国债依存度和偿债率两项指标连年超过国际警戒线,特别是中央财政的国债依存度超过国际警戒线一倍还多;2002年我国赤字率也超过了国际警戒线。同时,表面上我国国债负担率离国际警戒线很远,但是我国存在着巨额的“准国债”,如政策银行金融债券、国有商业银行的呆账坏账、养老保险欠账、地方政府或有债务等,因此,我国实际的国债负担率也已接近国际警戒线。说明连年发行长期建设国债,加大了我国的财政风险。
| | | |
| | | | <<<<<全文未完>>>>> 全文字数约3898字 | |
| | |
| |
|