|
|
|
国内银行有无“混业”空间
|
| |
[摘要]由于实施“分业管理”体制，国际金融业流行的“混业经营”模式在我国遇到了政策障碍，但随着客户需求的日益旺盛，当前银行、证券、保险之间亲密接触，互相渗透，乃至达成战略联盟，可以看做是“混业经营”前的热身运动。那么，中国银行业提供“混业服务”的空间还有没有？在加入wto之后，中国金融体系从机构本位走向市场本位将是必然的趋势。目前的商业银行具有相当的实力来发展投资银行业务。银证、银保合作只是近两年银行兴起的中间业务潮流的一部分，它意味着客户可以选择更多金融业务品种，享受更方便、快捷、全面的服务。银、证、保相互渗透的现状，客观上要求中国人民银行、证监会和保监会加大联合监管力度。当务之急应该加强对混业经营的重视和研究，尽快制定规范性的文件，以保证金融市场的健康发展。
由于实施“分业管理”体制，国际金融业流行的“混业经营”模式在我国遇到了政策障碍，但随着客户需求的日益旺盛，当前银行、证券、保险之间亲密接触，互相渗透，乃至达成战略联盟，可以看做是“混业经营”前的热身运动。那么，中国银行业提供“混业服务”的空间还有没有？
从机构本位走向市场本位
我国现行的金融体系，脱胎于传统的计划经济时期，是根据金融功能的划分来组建不同的金融机构。可以说在成立之初，就明确地进行了功能定位。银行、保险、证券，相对来说是各自独立的。在以市场和客户为导向的前提下，海外金融业已走向综合经营，多种金融功能融合在同一金融机构当中成为了现实。在加入wto之后，中国金融体系从机构本位走向市场本位将是必然的趋势。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 广告载入中... |
| 广告载入中... |
| 广告载入中... |
|
|
|
|
|
教育论文中心