|
|
|
中资银行，怎么与国际接轨
|
| |
[摘要] 在我们加入世贸组织以后，在相当多的行业与产业必须在国际大市场上与其他对手一较长短时，在国内市场逐步开放从而与国际市场的界限越来越模糊时，参与竞争的行业与产业，究竟应该从何入手去适应、实行国际上已经通行良久的规则，亦即从什么地方与国际“接轨”？中国的银行按照国际银行业的通行做法收取“手续”费----称“服务”费可能更贴切----并非不可取，但是，如果在服务的“量”与“质”上都还未与国际“接轨”，而是先在收费上打主意，在收费标准上与国际“接轨”，那么，还是且慢收费为好。
前不久，两家外国银行进入中国市场后对低额储户（2000美元以下）收取手续费的做法引起了人们的广泛关注和议论。对此做法，业界人士和部分媒体持赞同态度，而相当一部分人则坚决反对。反对者的理由是“不符合国情”、“不利于中国的银行与外国银行间的竞争”等等。而赞同者的理由似乎更加充分一些，因为中国加入了世贸组织，中国的银行要按国际规则办事；此外，人们也该认识到，银行不是发放利息的慈善机构，提供服务，自然要收取手续费等等，不一而足。
把中国的银行建设得更加强大，以便在和外国的银行“同场竞技”时占得先机，这当然不错；中国的银行要按国际通行的规则办事，取得更佳的经济效益，为客户提供更好的服务，这也没什么错。问题在于，在我们加入世贸组织以后，在相当多的行业与产业必须在国际大市场上与其他对手一较长短时，在国内市场逐步开放从而与国际市场的界限越来越模糊时，参与竞争的行业与产业，究竟应该从何入手去适应、实行国际上已经通行良久的规则，亦即从什么地方与国际“接轨”？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 广告载入中... |
| 广告载入中... |
| 广告载入中... |
|
|
|
|
|
教育论文中心