|
|
|
质疑国有银行整体上市
|
| |
[摘要]从国际银行的重组实质来看，基本上是先是资源重组然后才是产权重组，而目前四大国有银行上市则是以产权重组为核心。一方面这种重组要达到上市市场所规定的标准并非易事（除非为了上市恶性包装），另一方面这种重组由于是政府或外在力量推动而为，这样既无法找到国有银行自身发展的内在逻辑，也无法改善国有银行发展的内在运作机制。如果这样，经营者的道德风险问题、有效激励问题依然如故。国有银行重组后要取得成功是不可能的。四大国有银行上市，分立式重组可能是最有效率最易操作的方式，而不是整体上市。
随着中国人寿在香港与纽约同时上市巨大成功，四大国有银行上市更是心急火燎，这不，早在2002年全国金融工作会议之后，四大国有银行一致推崇的“整体上市”，目前又有所变化了。据报道，数天前中国工商银行行长姜建清的一套“分拆上市”方案，已向国务院高层及国有商业银行领导负责人作了专门汇报，而且姜的思路也得到中央的认可，四大银行上市可以“一行一策”。分立式重组也成四大国有银行改革的重要方式，
如果按照既有的方案，四大国有银行“整体上市”早已形成了共识，并且早就计划将有一到两家银行优先试点。按照这种思路，四大国有银行改革应该是：一是打破目前四大国有银行的国有独资局面，全面实行产权多元化或银行股份制改造，完善国有银行的企业治理结构，实现国有独资银行整体上市，从而建立中国现代银行制度。即四大国有银行改革分三步走（即先按国有独资银行模式进行公司制改造，然后引进战略投资者及其他股东变成股份制银行，最后再上市）。对此，我曾多次指出，就目前四大国有银行的规模与运作机制来看，这种思路能否成功是十分值得怀疑的。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 广告载入中... |
| 广告载入中... |
| 广告载入中... |
|
|
|
|
|
教育论文中心