|
|
|
论《合同法》中的格式条款规定与《保险法》中的保险合同
|
| |
一、《台同法》与《保险法》之间的关系
保险法为商法的重要组成部分，这已是学理界不争的事实。但关于商法之归属，在英美法系和大陆法系之中争议颇大，英美法系将民商合一，而大陆法系则一般将民法与商法分开。从法律文化传统而言，中国更接近于成文法的大陆法系。大陆法系诸多国家将商法与民法作为并列独立的两部门法。在我国，出于历史等诸多原因，目前，没有大陆法系很多国家那样统一的商法典，却有着商法典的实质性系列的法律，公司法、票据法、保险法、海商法等。在我国，很多学者在认同商法存在之时，却反对民法商法为两个独立的部门，认为民法与商法之间是特别法与普通法的关系。
因此商法与民法在法律适用上，应体现如下原则：
其一：商法适用优于民法。凡有关商事的事项，应首先适用商法。商法中没规定的，则依民法补充适用原则，适用民法中的有关规定。
其二：商法效力优于民法。商法的规定内容中即有私法部分，又有公法的部分，对于商法中关于公法的部分其效力优于民法规定。
其三：民法对商法中私法部分起到一般适用和补充适用。对商法中没有规定到的，采用民法规定加以补充适用。民法中的一般私法原则对商法也同样适用。
基于上面，作为商法构成部分的保险法之于民法的作用如同商法与民法的关系，而作为保险法的重要组成部分的保险合同与民法中的重要组成部分《合同法》，他们也同样有着如此的关系。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 广告载入中... |
| 广告载入中... |
| 广告载入中... |
|
|
|
|
|
教育论文中心