|
|
|
自杀或意外事故的判断标准
|
| |
在保险界中，由于保险金欺诈事件，层出不穷，防不胜防。即使是对普通的保险事故进行审查判断时，未免先从是否有欺诈之举着手。为广大消费者向保险公司要求支付保险金时带来了诸多的不便。因此也时常发生一些争议，在双方无法调解的时候，不少案件对簿公堂，由法院来进行判断其真实性。
特别是一些意外伤害保险中的死亡事件，由于保险期间一般比较寿险来讲比较短，一年期或５年以内不等，但是，保险金额却同普通的长期寿险无异。换一个角度来看也就是说，那是一种道德风险（ｍｏｒａｌｈａｚａｒｄ）比较容易发生的险种。在此，我们将分析一个，在保险事故中，被保险人到底是自杀身亡,还是死于意外事故的案件。对此案件，日本的两级法院的判断是大相径庭，这是一个值得思索保险案件。
事实概要
诉外ａ（被保险人）同ｙ（保险公司，被告）之间签订了死亡保险金为４５００万日元的意外伤害保险合同。保险期限为１年。保费为１４万日元（一次性交费）。
投保３个月后，ａ在某日中午驾车外出时，车从港湾的岸边坠入海中，溺水而死。ａ的妻子ｘ（原告），遂向ｙ请求支付死亡保险金。ｙ以ａ是自杀为由，拒绝支付ａ的死亡保险金。为此，ｘ遂向地方法院提起诉讼。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 广告载入中... |
| 广告载入中... |
| 广告载入中... |
|
|
|
|
|
教育论文中心