|
|
|
中国保险业“入世的机遇效应”分析
|
| |
“入世”无疑对中国保险业意味着机遇。例如中资企业可以通过学习外国企业先进的技术、管理经验等来提升自己的水平。但最大的机遇在于通过竞争主体的增加和公平竞争的市场规则被引入，使得参与“游戏”的各个主体（包括政府、企业）都要按照国际通行的游戏规则来行事，由此为建立一个有序竞争的市场环境，最大限度地消除各种垄断、保护、不公平因素，增强企业的竞争意识和竞争能力，提高市场效率提供了前提条件。
像任何一个保险市场一样，我国的保险市场也存在监管者与被监管者之间、不同所有制形式的保险公司之间、不同所有制形式的保险公司之间、保险公司与中介机构（特别是代理人）之间、再保险公司与原保险公司之间的矛盾关系。不同于发达国家市场的情况在于，由于我国处于体制的转轨时期、保险业恢复发展历史短、长期实施“数量扩张型的发展战略”等原因，上述主体之间的摩擦在我国相对很严重。从监管者与被监管者之间的关系来看，保险公司认为监管部门监管不到位，透明度低，管了不该管的事，而该管的事情没有管好；监管部门认为保险公司自律性差，无序竞争严重，扰乱了正常的市场秩序。从不同所有制形式的保险公司之间的关系来看，外资公司认为中资公司享有地域、险种上的优惠，而中资公司则认为外资公司享有投资、税收方面的优惠（有些实际上已经逐渐取消了）。股份制公司认为国有独资公司受政府保护多，可以依靠行政手段开展业务；而国有独资公司则认为股份制公司在险种审批、审计等方面占有事实上的优势。从保险公司与中介机构之间的关系来看，保险公司认为中介机构（包括各种代理机构和代理人员、经纪公司）对业务不熟，而手续费要价又高；中介机构（特别是个人营销代理人）则认为保险公司将代理人视同“二等公民”，管理规定不公平。从再保险公司与直接保险公司之间的关系来看，再保险公司认为直接保险公司基础数据不全，管理水平低；而直接保险公司认为再保险公司产品技术含量低，服务水平差，但因为“只此一家，别无分店”，并且它们享有法定分保的权力，因此能够依靠政府的保护生存。造成上述种种摩擦的重要原因之一在于竞争主体少，竞争不充分，竞争规则欠公正，缺乏一个公平竞争的市场环境。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 广告载入中... |
| 广告载入中... |
| 广告载入中... |
|
|
|
|
|
教育论文中心