|
|
|
教师兼课是“劳民之举”
|
| |
这里所说的兼课,指的是一个教师除了担任一门专业学科的教学而外,还要兼任其他课程的教学任务。直白地说,就比如一个语文教师除了教语文课,那他(她)还要做一个英语老师、思想品德老师、社会老师,而一个数学教师同时又有可能成为美术、自然、体育、音乐老师……这未尝不是一种“师改”,未尝不是对教师要求的提高。如果理论上来说有优处一二三,既可提高教师素质综合指数,又可融会贯通学生全面发展情况,那么在教育实况中,我感受到的却是劣大于优,有的是一种忧心忡忡! 2003年11月中旬至12月,我作为毕业班的学生进行了师范学习中的第二次教育见实习活动,在教育前沿感受着传统教育与新课程的冲击,亲近着它们的矛盾与磨合,在冲突中觉察着某些困顿。比如对于兼课现象曾试图解惑明了,最终只能妄自菲薄,加以简浅的剖析与聊赖的呓语。 毋庸质疑,每个教师都有自己的“主课”,语数这两门重头戏不仅有高层的检验在先,而且下有基层的督促在后,并且它们确也是被抽取出来研磨新改的两个重要支点,教育者怎能不对它们两位刮目相看呢?好戏就在后头了,有的地方狠抓这两门,余下课程就由两位教师酌情调度了。反正是“兼课”嘛,反正明处的课表足以应付某些大张声势的检验检查了!而毫无疑问,教师确实是在“兼课”,兼这些名义之课上自己的主课。还好这只是有些地方,那就说明也有的地方至少是做到了课程如常上的。在师范教育还不完善之时,在非专业人才代课前提下,这教师兼课真是一大节省人力,科学安排之举!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 广告载入中... |
| 广告载入中... |
| 广告载入中... |
|
|
|
|
|